Справа № 646/5425/25
№ провадження 2/646/3208/2025
04 вересня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
Представник КП «Харківводоканал» звернулася до Основ'янського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 16306 грн. 71 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2016 по 30.04.2025 у розмірі 9115 грн 17 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2016 по 30.04.2025 у розмірі 5567 грн 25 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2020 по 30.04.2025 у сумі 828 грн 89 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2020 по 30.04.2025 у сумі 449 грн 86 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2020 по 30.04.2025 у сумі 345 грн 54 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп., сплачений за подання позовної заяви та витрати пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, у позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судові засідання не з'явився, будь-яких заяв не подавав, причини неявки суду невідомі, правом на подачу відзиву не скористався.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова