Справа № 638/8571/25
Провадження № 1-кс/638/1473/25
Іменем України
05 вересня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Сім» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
08 травня 2025 року арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Сім» ОСОБА_3 через електронний кабінет звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12020220320000146 від 12 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 191 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 15 вересня 2025 року о 10:20 год.
21 серпня 2025 року арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Сім» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису в Електронній підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України.
Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2, 3, 5, 6 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту -Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).
З матеріалів справи вбачається, що скаржник має зареєстрований Електронний кабінет в ЄСІТС. Шевченківський районний суд міста Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.
За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання скаржника про забезпечення проведення відеоконференції через Електронний Суд поза межами приміщення cуду з використанням влаcних технічних заcобів та електронного цифрового підпиcу згідно з вимогами Положення про Єдину cудову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника та проводити судове засідання у справі в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю скаржника - арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Сім» ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Сім» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 вересня 2025 року о 10:20 год., щодо розгляду скарги арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер Сім» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12020220320000146 від 12 лютого 2020 року за ч. 3 ст. 191 КК України - проводити в дистанційному режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/ ) за участю ОСОБА_3 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: Черкаська область, Черкаси, РНОКПП НОМЕР_2 ), надавши останньому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1