05 вересня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/985/20
Провадження № 6/941/10/25
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської області подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,
У провадженні суду перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
У подальшому від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни до суду надійшло клопотання про залишення вказаного вище подання без розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали за поданням, суд вважає, що подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами необхідно залишити без розгляду, оскільки подане відповідне клопотання.
Керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич Ірини Вікторівни про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.І.Колесник