Справа № 397/1111/25
н/п : 2/397/733/25
Про відкриття провадження у справі
04.09.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», адреса: місто Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором з підстав порушення умов договору.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.09.2025 справу передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.
З метою визначення підсудності суддею до Олександрівської селищної ради Кропивницького району скеровано запит щодо місця реєстрації відповідачки. 04.09.2025 судом отримано відповідь з якої вбачається, що згідно реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у селищній раді відсутня.
Частина 10 статті 187 ЦПК України вказує, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 , а отже, у відповідності до вказаної вище статті суд вирішує питання про відкриття провадження.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
У позовній заяві позивач просить розглядати справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
Оскільки, не можливо встановити місце реєстрації відповідача у справі - ОСОБА_1 здійснювати її виклик необхідно через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 39, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 02 жовтня 2025 року о 08 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Виклик відповідача у справі - ОСОБА_1 здійснювати виклик через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Роз'яснити (запропонувати) відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до першого судового засідання у справі.
Відповідач, в порядку ст.193 ЦПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО