Справа № 392/929/25
Провадження № 3/392/514/25
24 липня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП),
В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 10.05.2025, складені щодо ОСОБА_1 :
- серії ВАД № 684475 за ст. 173 КУпАП, 10.05.2025 о 20:35 перебуваючи за адресою: вул. Велігіна, буд. 114, м. Мала Виска вчинив хуліганські дії, а саме образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;
- серії ВАД № 687730 за ст. 185 КУпАП, 10.05.2025 о 20:35 здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме зближував вказану поліцейськими відстань, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало та шарпав працівника поліції за одяг.
Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.05.2025 та від 16.05.2025 справи про притягнення ОСОБА_1 : № 392/929/25 (провадження № 3/392/514/25) за ст. 173 КУпАП, № 392/950/25 (провадження № 3/392/529/25) за ст. 185 КУпАП, передано на розгляд судді Назаренку К. П.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 684475 від 10.05.2025, серії ВАД № 687730 від 10.05.2025 з додатками;
- рапортами поліцейських СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області;
- відеозаписами від 10.05.2025 на DVD-R диску з відео файлами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.
Вказані докази в повній мірі підтверджують наявність адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачених цією статтею та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.
Адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Суддею встановлено наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, а саме: злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, передбачених цією статтею та винність в його вчиненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної статті.
Санкцією ст. 185 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 185, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,
Справи № 392/929/25 (провадження № 3/392/514/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, № 392/950/25 (провадження № 3/392/529/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/929/25 (провадження № 3/392/514/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин та стягнути на користь держави судовий збір 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО