Справа № 404/7326/24
Номер провадження 1-кс/404/2753/25
05 вересня 2025 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121130000307 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України,-
Ст. слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки від ДОП Кропивницького РУП ГУНП в області з приводу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.03.2024 близько 14:00 год., раніше знайома ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження заявниці відповідно довідки: крізьсуглобового перелому проксимального епіфізу медівльної фаланги четвертого пальця правої кисті, який відносяться до категорії середнього ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я, строком понад 21 добу.
В ході досудового розслідування а саме: 29.07.25 року від адвоката ОСОБА_7 - захисника підозрюваної ОСОБА_8 надійшла заява, в якій вона просить, з метою з'ясування всіх обставин по справі, які можуть вказувати на невинуватість підозрюваної ОСОБА_8 до вчинення кримінального злочину, витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 дані звернення 31.03.2024 року потерпілою ОСОБА_5 за медичною допомогою.
В матеріалах кримінального провадження наявна медична довідка з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » травмпункт ( АДРЕСА_2 ), яка підтверджує факт звернення 31.03.2024 року гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо характеру, локалізації та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні (травмопункту) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: картки особового звернення, виписки, знімків рентгену, копії журналу звернень та інших медичних документів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення судово-медичної експерти, а тому просив клопотання задовольнити.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121130000307 від 04.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України.
Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: «03.04.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки від ДОП Кропивницького РУП ГУНП в області з приводу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.03.2024 близько 14:00 год., раніше знайома ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження заявниці відповідно довідки: крізьсуглобового перелому проксимального епіфізу медівльної фаланги четвертого пальця правої кисті, який відносяться до категорії середнього ступені тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров'я, строком понад 21 добу». Дані обставини також підтверджуються: рапортами; довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; заявою про кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого; повідомленням про підозру; заявою адвоката ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до картки особового звернення, виписки, знімків рентгену, копії журналу звернень та інших медичних документів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до картки особового звернення, виписки, знімків рентгену, копії журналу звернень та інших медичних документів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 05.11.2025 включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1