Ухвала від 05.09.2025 по справі 396/1657/25

ЄУН 396/1657/25

Номер провадження 2/387/764/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 представник ПАТ "НАСК "Оранта" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 270 000 гривень 00 копійок, а також судові витрати за подання позову до суду. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 19.02.2024 між ОСОБА_1 та ПАТ "НАСК "Оранта" був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АТ-5131458), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "ВАЗ 21043" д.р.н. НОМЕР_1 . 03.07.2025 на автодорозі С-121436 -Рівне-Ст. Плетений сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 пасажирки автомобіля ВАЗ 21043 д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яка від отриманих травм загинула на місці події. 05.08.2024 до ПАТ "НАСК "Оранта" із заявою (вимогою) звернувся представник потерпілої особи з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу у зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
129989977
Наступний документ
129989979
Інформація про рішення:
№ рішення: 129989978
№ справи: 396/1657/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
21.10.2025 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
17.11.2025 11:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області