Справа № 191/2667/25
Провадження № 2/191/1204/25
іменем України
03 вересня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.,
секретаря судового засідання - Яришевої Н.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
02.06.2025 року представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» Лукашов Р.Є. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача подано клопотання про витребування від АТ «ПРИВАТБАНК» інформації підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.03.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «Іннова Фінанс»
через систему інтернет-еквайрингу EasyPay, а також інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.03.2024 р. по 25.03.2024 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3444440324 від 22.03.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», порядок розкриття банками банківської таємниці, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками - за рішенням суду.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» Лукашова Р.Є. про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати повний номер карти НОМЕР_3 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.03.2024 р. о 14:31:17 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_4 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.03.2024 р. по 25.03.2024 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3444440324 від 22.03.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).
Зазначені документи надати в строк до 12 листопада 2025 року до 09 годин 20 хвилин.
Копію ухвали направити до АТ «ПРИВАТБАНК», для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб