Ухвала від 04.09.2025 по справі 214/2218/23

Справа № 214/2218/23

Провадження № 1-в/191/425/25

УХВАЛА

іменем України

04 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, за Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, в порядку ст. 537 КПК України,

представника СВК-94 - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 про приведення вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Представника державної установи та засуджений підтримали клопотання та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали долучені до клопотання, прийшов до наступних висновків.

09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024 відповідно до якого, стаття 51 КУпАП була викладена в новій редакції. Статтею 51 КУпАП визначено, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, є дрібним якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ПК України для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, яка визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Отже, 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, визначених ст.51 КУпАП дорівнюють розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до змісту вироку Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2023 року, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, завдавши потерпілим матеріальну шкоду за епізодами:

- 06.05.2022 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 1258,32 грн.;

- 06.05.2022 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 943,74 грн:

та кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, яким міг завдати потерпілим матеріальну шкоду за епізодом 07.05.2022 року, на суму 1258,32 грн.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2484,00 грн.

Тому у зв'язку з усуненням караності такого діяння за епізодами вказаними вище, суд звільняє ОСОБА_5 від покарання передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, за епізодом 07.03.2022 року, яким могло бути завдано майнову шкоду на суму 1520,40 грн.

Та за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України за епізодами:

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року яким було завдано майнову шкоду на суму 3547,60 грн.;

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 3294,20 грн.

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2153,90 грн.;

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2977,45 грн.;

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 1393,70 грн.;

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2375,63 грн.;

- вчиненими пізніше 05.01.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 1995,53 грн.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481,00 грн. та станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,00 грн.

Тому у зв'язку з усуненням караності такого діяння за епізодами від 07.03.2022 року яким могло бути завдано майнову шкоду на суму 1520,40 грн. та частково за епізодами вчиненими пізніше 05.01.2023 року яким було завдано майнову шкоду на суми: 2153,90 грн., 1393,70 грн., 2375,63 грн. та 1995,53 грн., суд звільняє ОСОБА_5 від покарання передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Також, з урахуванням звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, від призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2023 року, слід виключити посилання на ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до змісту вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, завдавши потерпілим матеріальну шкоду за епізодами:

- 07.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 4117,52 грн.;

- 09.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2224,50 грн.;

- 10.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2000,00 грн.;

- 16.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 1554,37 грн.;

- 23.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 1000,00 грн.;

- 24.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 4864,64 грн.;

- 26.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2749,20 грн.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,00 грн.

Тому у зв'язку з усуненням караності такого діяння за епізодами від 09.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2224,50 грн., 10.02.2023 року,яким було завдано майнову шкоду на суму 2000,00 грн., 16.02.2023 року,яким було завдано майнову шкоду на суму 1554,37 грн. та 23.02.2023 року яким було завдано майнову шкоду на суму 1000,00 грн., суд звільняє ОСОБА_5 від покарання передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У зв'язку із зазначеним, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України підлягає звільненню від покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2023 року, а вироки Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року та Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року підпадають під дію вищевказаного закону лише в частинах певних епізодів, де вартість викраденого майна не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян на час їх вчинення, тому ОСОБА_5 не підлягає негайному звільненню з установи виконання покарань, а продовжує відбувати призначене покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, за Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, в порядку ст. 537 КПК України, задовольнити частково.

Привести вирок Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2023 року, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2023 року покарання за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Привести вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, за епізодом 07.03.2022 року, яким могло бути завдано майнову шкоду на суму 1520,40 грн. та за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодами вчиненими пізніше 05.01.2023 року яким було завдано майнову шкоду на суми: 2153,90 грн., 1393,70 грн., 2375,63 грн. та 1995,53 грн.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вирокомЖовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Виключити з вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року посилання на ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.

Привести вирок Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року, у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за епізодами від 09.02.2023 року, яким було завдано майнову шкоду на суму 2224,50 грн., 10.02.2023 року,яким було завдано майнову шкоду на суму 2000,00 грн., 16.02.2023 року,яким було завдано майнову шкоду на суму 1554,37 грн. та 23.02.2023 року яким було завдано майнову шкоду на суму 1000,00 грн.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим за вирокомСаксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4. ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш сурового покарання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 року, у вигляді 5 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 5 (п'яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання та поміщення під варту з 22.03.2023 року.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129989503
Наступний документ
129989505
Інформація про рішення:
№ рішення: 129989504
№ справи: 214/2218/23
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
05.04.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.04.2023 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.04.2023 14:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.05.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.05.2023 15:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.06.2023 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2024 11:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
06.12.2024 11:40 Балаклійський районний суд Харківської області
27.03.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
15.05.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
22.05.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
12.06.2025 10:30 Балаклійський районний суд Харківської області
06.08.2025 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.09.2025 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.09.2025 11:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ А В
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СІДЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ТВЕРДОХЛІБ А В
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
засуджений:
ДУ "Синельниківська ВК №94" для вручення Суворову О.О.
захисник:
Ксенчук Дмитро Миколайович
Назаренко Яна Михайлівна
заявник:
ДУ "Покровська ВК№17"
СВК-94
інша особа:
ДУ "Синельниківська ВК №94"
Покровський районний суд м. Кривого Рогу
обвинувачений:
Суворов Олександр Олександрович
орган або особа, яка подала подання:
ДУ "Покровська виправна колонія (№ 17)"
потерпілий:
Смірнов Василь Віталійович
представник заявника:
Коименко Андрій Іванович
прокурор:
Балаклійський відділ Ізюмської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури
Криворізька ЦОП
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ