Справа № 189/1957/24
2-о/189/9/25
Іменем України
04.09.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
присяжних: Власенко Т.Ф., Божко В.А.,
за участі секретаря судового засідання Янченко І.Л.,
учасники судового засідання:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Скороход А.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити її опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування зазначає, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 - року по справі №189/1450/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнано недієздатною фізичною особою, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 .
Строк дії вищевказаного рішення встановлено - 2 роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Дія вказаного рішення суду на момент подачі даної заяви сплинула.
За останні три роки стан здоров?я ОСОБА_2 не поліпшився, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 122392 від 09.04.2021 року ОСОБА_2 встановлена І група інвалідності безстроково.
Ухвалою суду від 14.08.2024 року відкрите провадження у справі за правилами окремого провадження.
14.08.2024 року ухвалою суду доручено Південно-Східному управлінню надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі у розгляді цивільної справи.
20.08.2024 року до суду надійшло доручення №911Дн від 20 серпня 2024 року про призначення адвоката Скороход А.О. для забезпечення надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 03.10.2024 року призначена судово-психіатрична експертиза у справі, провадження зупинене.
07.08.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 255-Ц від 14.07.2025 року.
Ухвалою суду від 12.08.2025 року провадження у справі поновлене.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, проте під час попередніх розглядів, зокрема під час вирішення питання про призначення судової експертизи, дану заяву підтримала, просила задовольнити. Також в телефонному режимі повідомила, що вона евакуювалася разом з дітьми з зони можливих бойових дій (Великомихайлівська ОТГ Синельниківського району), переїхала в інший населений пункт, через що з'явитися в судове засідання не може. Також надала до суду письмову заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 04.09.2025 року, проводити без її участі, заяву підтримує.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Коміссарова О.А. не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлену вимогу підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, судом у попередньому судовому засіданні було встановлено, що контактувати та спілкуватися фактично не може.
Дослідивши документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10 копія).
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 - року по справі №189/1450/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнано недієздатною фізичною особою, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 . Строк дії вищевказаного рішення встановлено - 2 роки, з дня набрання рішенням законної сили. Дія вказаного рішення суду на момент подачі даної заяви сплинула (а.с. 13-14 копія).
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 122392 від 09.04.2021 року ОСОБА_2 встановлена І група інвалідності безстроково, так як ОСОБА_2 не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного (неконтрольованого) стороннього нагляд та догляду (а.с.9 копія).
19.07.2024 року рішенням виконавчого комітету Покровської селищної ради №196/0/9-24 затверджений Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради від 10.07.2024 року про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною фізичною особою в судовому порядку (а.с.15-16 копія).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №255-Ц від 14.07.2025 року (а.с.75-77).
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У ст.39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.
Зібрані у справі докази, зокрема, медичні документи та висновок експерта, на думку суду, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що заявниця є рідною матір'ю ОСОБА_2 , медичних протипоказань щодо призначення її опікуном не має, не знятої чи не погашеної судимості також не має, будь-які інші особи не виявили бажання виконувати обов'язки опікуна.
Суд також дійшов висновку, що відмова визначити опікуна ОСОБА_2 негативно позначиться на її фізичному та психологічному стані, а можливе перебування під опікою держави в державному закладі значно погіршить її становище, тому як з підстав, визначених законом, ЄСПЛ, в тому числі, права будь-якої особи на утворення сім'ї, так і керуючись принципами гуманності і справедливості, спираючись на загальнолюдську мораль, вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном саме ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60,62,63ЦК України, ст. ст. 12,13,76,77,78,81,259, 263,264,265,268,300 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 - недієздатною фізичною особою.
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на 2 (два) роки.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.В. Чорна
Присяжні: В.А. Божко
Т.Ф. Власенко
04.09.2025