Ухвала від 05.09.2025 по справі 373/2383/25

Справа № 373/2383/25

Номер провадження 2/373/1263/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

05 вересня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача (який набув право грошової вимоги до відповідача на підставі ряду договорів факторингу) заборгованість за кредитним договором від 17 червня 2023 року № 197091214, укладеного відповідачем із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в розмірі 126156 грн 53 коп., що складається з 24999 грн 23 коп. заборгованості за тілом кредиту та 101157 грн 30 коп. заборгованості по процентах. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн 00 коп.

Просив проводити розгляд справи у спрощеному порядку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було встановлено, що місце реєстрації місця проживання ОСОБА_1 не відомо.

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Тому суд вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання для можливості виконання всіх вимог, передбачених ЦПК України для повідомлення відповідача про день та час розгляд у справи, в тому числі й оголошення на офіційному веб сайті судової влади..

Крім того, представник позивача просив витребувати від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» докази зарахування на банківську картку відповідача кредитних коштів, яке на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 84, 274, 277 ЦПК України

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, визнавши її малозначною внаслідок незначної складності, з викликом сторін.

Призначити судове засідання в даній справі на 15 год 30 хв 07 жовтня 2025 року.

Відповідача ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз'яснити відповідачу його право:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У випадку не подання відповідачем у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку пропущення строку з поважних причин.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

- чи емітувалася на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 та/або інша картка та у разі позитивної відповіді надати повний номер такого рахунку;

- чи зараховувалися на таку карту (у разі наявності) кошти в сумі 25000 гривень 00 коп. за період з 17 по 22 червня 2023 року;

- у разі підтвердження зарахування коштів, надати первинні документи, що підтвердять таку інформацію;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за вищезазначеним картковим рахунком.

Зазначені докази необхідно подати суду до 05 жовтня 2025 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Я. І. Керекеза

Попередній документ
129987334
Наступний документ
129987336
Інформація про рішення:
№ рішення: 129987335
№ справи: 373/2383/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
07.10.2025 15:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
04.11.2025 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області