Постанова від 04.09.2025 по справі 369/14734/25

Справа № 369/14734/25

Провадження № 3/369/7532/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «МС-ТРАНС» ЄДРПОУ 13737794, юридична адреса: Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «МС-ТРАНС» ЄДРПОУ 13737794, юридична адреса: Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, допустив порушення порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим порушено вимоги п. 2, 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, п.48.1 ст. 48, п.200.1 п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст.200 ПКУ, в результаті чого відмовлено у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на рахунок платника у банку у сумі 16153 грн. за квітень 2025 року.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2204/10-36-04-02-11 від 17.07.2025; копією акту про результати камеральної перевірки № 27628/10-36-04-02/13737794 від 06.06.2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «МС-ТРАНС» ЄДРПОУ 13737794, юридична адреса: Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя Михайло КУЦЕНКО

Попередній документ
129987249
Наступний документ
129987251
Інформація про рішення:
№ рішення: 129987250
№ справи: 369/14734/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Розклад засідань:
04.09.2025 10:02 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
орган державної влади:
ГУ ДПС в Київській обл.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Святокум Володимир Григорович