Ухвала від 05.09.2025 по справі 363/6276/24

"05" вересня 2025 р. Справа № 363/6276/24

УХВАЛА

5 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Вишгороді у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 12024111150001320 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

29.11.2024 року в кримінальному провадженні складено обвинувальний акт та між сторонами укладено угоду про визнання винуватості.

Заслухавши прокурора, яка угоду не підтримала через невідповідність чинним вимогам КПК України, сторону захисту, які поклалися на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

На підставі статей 469 і 474 КПК України укладення угоди про визнання винуватості є правом, а не обов'язком сторін.

Встановлено, що на даний час угода щодо кримінального корупційного правопорушення вимогам ч. 2 ст. 470 КПК України не відповідає, яка в передбаченому законом порядку уповноваженими посадовими особами не погоджена, що перешкоджає її затвердженню й ухваленню вироку.

При вчиненні процесуальної дії та при прийнятті процесуального рішення підлягає застосуванню той процесуальний закон, який діє на момент вчинення відповідної дії або прийняття відповідного рішення (ч. 1 ст. 5 КПК України). Відтак, на момент затвердження угоди по справі підлягають застуванню чинні нормі КПК України.

Отже, в затвердженні угоди про визнання винуватості в цьому кримінальному проваджені слід відмовити з викладених вище підстав та продовжити судове провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України,

ухвалив:

у затвердженні угоди про визнання винуватості від 29.11.2024 року в даному кримінальному провадженні відмовити.

Дане кримінальне провадження продовжити в загальному порядку, в зв'язку з чим провести підготовче судове засідання згідно вимог ст. 314 КПК України.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя

Попередній документ
129987151
Наступний документ
129987153
Інформація про рішення:
№ рішення: 129987152
№ справи: 363/6276/24
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
30.01.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.03.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.04.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.05.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.06.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.08.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.09.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.10.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.11.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 10:30 Вишгородський районний суд Київської області