Справа № 291/899/25
Провадження №2-н/291/48/25
05 вересня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 05.08.2025 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
05.08.2025 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини.
Проте при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме у резолютивній частині судового наказу помилково зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини судового наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту судового наказу Ружинського районного суду Житомирської області від 05.08.2025 року за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини, виключивши із резолютивної частини судового наказу невірну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорчук