Єдиний унікальний номер 728/2313/25
Номер провадження 2-н/728/380/25
05 вересня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали заяви, які надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування,-
02.09.2025 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддя звернулася до Батуринської міської ради Чернігівської області із запитом про надання інформації про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно відповіді за № 1729933 від 03.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.
В заяві про видачу судового наказу зазначена адреса за договором ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , а зі змісту довідки № 01-07/233, виданої Батуринською міською радою 05.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 на території Батуринської територіальної громади не зареєстрований.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , у видачі судового наказу ТОВ «Газорозподільні мережі України» слід відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послугу розподілу природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 05.09.2025 року.
Суддя О.І. Глушко