Справа № 766/3559/24
н/п 2/766/1844/25
05.09.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Павленка Сергія Валерійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.43) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» (ЄДРПОУ 44015943, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, б.160) про солідарне стягнення заборгованості,-
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» про солідарне стягнення заборгованості.
05.09.2025 року судді згідно реєстру вхідної кореспонденції передано представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Павленка Сергія Валерійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі “EASYCON».
Суд ознайомившись із заявою вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вказуючи в заяві, що представник позивача бажає приймати участь в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, представник не врахував, що Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засіданні в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентувався порядок використання системи EasyCon, який затверджений наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року, втратив чинність згідно з Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, який втратив чинність з Наказом Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2021 року № 362 у зв'язку із запуском підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язок, і з того часу не використовується.
Враховуючи, що в заяві представником позивача зазначено підсистему EasyCon, за допомогою якої представник бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, тому в задоволені заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Павленка Сергія Валерійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.43) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» (ЄДРПОУ 44015943, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, б.160) про солідарне стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб