Справа № № 585/3456/24
Номер провадження 1-кп/585/268/25
05 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого- ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12024200470000530 від 02.07.2024 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України,-
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12024200470000530 від 02.07.2024 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 черговий раз в підготовче судове засідання не з'явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив. Ухвала тпро примусовий привід ОСОБА_6 в судове засідання від 15 серпня 2025 року Роменським РВП ГУНП в Сумській області не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід ОСОБА_6 в наступне судове засідання, зважаючи на те, що ОСОБА_6 черговий разі не з'явився до суду.
Адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечував.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечувала.
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 в черговий раз не з'явився до суду, ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченого не виконана, крім того ОСОБА_6 достовірно відомо про наявність на розгляді в суді кримінального провадження за його обвинуваченням, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та постановити ухвалу про його привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2025 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7