Справа № 577/5301/25
Провадження № 3/577/1576/25
"05" вересня 2025 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовець, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ст.ст.130 ч.1, 124, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
23.08.2025 р. об 11 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с-ща Заводське Конотопського р-ну керуючи автомобілем “Фольксваген Транспортер» д.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп»яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), не маючи права керування даним транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем “МАН 504 Г2», під керуванням ОСОБА_2 . В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При цьому від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.1а, 2.5, 2.3 б, 12.1, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
09.11.2024 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення; постановою про притягнення до адмінвідповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;направленням на медичний огляд на стан сп'яніння (одурманювання); поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; схемою ДТП; відеозаписом.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1, 36, 40-1, 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, 126 ч.5, 130 ч.1 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 05 (п'ять) років з оплатним вилученням транспортних засобів (Рахунок отримувача - UA628999980313090149000018001; Отримувач коштів - ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300; Код отримувача - (ЄДРПОУ) - 37970404; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) -899998; Призначення платежу - 21081300; Код класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістосот п'ять) грн. 60 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В. В. Гетьман