Ухвала від 05.09.2025 по справі 592/14453/25

Справа № 592/14453/25

Провадження № 1-кс/592/5977/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200600000816 від 13.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 12.07.2025 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Forte “FT125-2»», без н.з. при русі в населеному пункті по АДРЕСА_1 разом з пасажиром - ОСОБА_5 , 20.12.2006 здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з електроопорою на узбіччі дороги. Внаслідок ДТП водій - ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої нижньої третини лівого стегна зі зміщенням, з якими доставлена та госпіталізована до ортопедо-травматологічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а пасажир - ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ВЧМТ, перелому основи черепа?, оторея зправа, забою шийного відділу хребта, забою лівого колінного суглобу, з якими доставлена та госпіталізована до нейрохірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проходила стаціонарне лікування в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 12.07.2025 по 01.08.2025.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за даними медичної документації, яка знаходиться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, а саме карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, тобто проведення судово-медичної експертизи. Вказана карта стаціонарного хворого сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Медична документація, а саме карта стаціонарного хворого містить відомості, які можуть становить лікарську таємницю, а тому відноситься до охоронюваної законом таємниці. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12025200600000816 від 13.07.2025 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період лікування з 12.07.2025 по 01.08.2025, яка перебуває у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129985761
Наступний документ
129985763
Інформація про рішення:
№ рішення: 129985762
№ справи: 592/14453/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ