Справа 522/22594/21
Провадження 1-в/522/391/25
05.09.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредія Грузія, громадянина Грузії, місце проживання та місце знаходження особи - не відомі, засудженого 28.07.2022 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
На розгляд надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), у зв'язку із невиконанням покладених обов'язків.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про його повернення до органу пробації, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з даними, які містяться у поданні, 06.01.2023 ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області заведено ОРС «Розшук» № 009002 відносно розшуку ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ). До цього часу засуджений перебуває у розшуку, місце проживання та місце знаходження останнього невідоме.
Таким чином, суд позбавлений можливості визначити територіальну юрисдикцію суду до якого віднесено вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також здійснити виклик засудженого у судове засідання.
З огляду на зазначене, подання підлягає поверненню орану пробації, до встановлення місць знаходження та проживання засудженого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ). Керуючись ст. ст. 110, 372, 376, 392, 395, 532, 537,539 КПК України,-
Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, - повернути до вказаного органу пробації, до встановлення місця знаходження та місця проживання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1