Справа № 508/950/24
05 вересня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники цивільного провадження по справі:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі по тексту товариство ) та його представник Горшкодер В.О., Коваленко Я.О. за дорученням, відповідачка ОСОБА_1 , -
05 листопада 2024 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Миколаївського райсуду Одеської області до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області. Позов був сформований за допомогою «Електронний суд».
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 14 лютого 2024 року між товариством та відповідачкою ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , був укладений кредитний договір №1348-6814, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 13 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.5% щоденно, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов'язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується електронним підписом у заяві. Відповідачка свої зобов'язання по кредитному договору не виконує.
В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 74 000 грн. та судовий збір.
05 листопада 2024 року Миколаївським райсудом Одеської області цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю в порядку ст.ст.27,31 ЦПК України.
До відкриття цивільного провадження, з боку представника позивача надійшла заява про відкликання позову від 14.04.2025 року.
З урахуванням даних обставин та у зв'язку з тим, що від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, дана заява не порушує права та інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України цивільний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.
При цьому вважає необхідним роз'яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову, позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ч.3 п.3,258-260 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Коваленко Я.О. про відкликання позову - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову, позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.