Справа № 509/4557/25
05 вересня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали подання Одеського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.08.2024 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Також даним вироком, на підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні начальник Одеського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що за період іспитового строку засуджений вчасно з'являвся на реєстрацію до органу пробації, звітував про свою поведінку та надавав пояснення щодо способу життя та можливі зміни. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв від жителів громади до сільської ради не надходило.
Згідно з частиною 1 статі 164 Кримінально - виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законами України «Про пробацію».
Згідно із частиною 2 статті 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Представник Одеського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не прибув по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання відносно засудженого.
Засуджений пояснив суду, що покладені обов'язки відповідно до вироку суду виконував сумлінно, просив задовольнити подання.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений своєю поведінкою, а саме протягом відбування покарання з випробуванням довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,-
Подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.08.2024 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного судом покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1