Справа № 584/765/25
Провадження № 2/584/501/25
03.09.2025 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря - Кравченко А.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває вказана справа.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О.копії всіх матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 1 червня 2021 року №2423 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» заборгованості в сумі 22850 грн., яке на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову заявлено клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А.копії всіх матеріалів, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження №66947898, яке на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровичаналежним чином завірені копії всіх матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис від 1 червня 2021 року №2423 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованості в сумі 22850 грн.
Роз'яснити що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
2. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївнаналежним чином завірені копії всіх матеріалів, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження №66947898.
Роз'яснити що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік