Справа № 592/14180/25
Провадження № 1-кс/592/5900/25
04 вересня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120242005520000365 від 09.03.2024 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,
встановив:
02.09.2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: 1. Визнати незаконною бездіяльність дізнавача СД Сумського РУП ОСОБА_4 , яка полягає в неповідомленні йому результату розгляду його клопотання № 222 від 22.08.2025 р. про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 12024205520000365 від 09.03.2024 р. 2. Визнати незаконною відмову дізнавача СД Сумського РУП ОСОБА_4 в задоволенні вимог клопотання № 222 від 22.08.2025 р. про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 12024205520000365 від 09.03.2024 р. 3.Зобов'язати дізнавача СД Сумського РУП ОСОБА_4 повторно розглянути його клопотання № 222 від 22 серпня 2025 р. з винесенням постанови відповідно до ст. 110 КПК України. 4. Дану скаргу розглянути без його участі.
В судове засідання представник СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 120242005520000365 від 09.03.2024, досудове розслідування якого доручено дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.06.2024 кримінальне провадження№ 120242005520000365 від 09.03.2024 було закрито.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2025 року у справі № 592/5623/25, постанову дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.06.2024 про закриття кримінального провадження № 120242005520000365 від 09.03.2024 було скасовано.
22.08.2025 року ОСОБА_3 звернувся до дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 із клопотанням № 222 від 22.08.2025 року про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 12024205520000365 від 09.03.2024 р.
Однак, в порушення вимог КПК України, замість складання відповідної постанови за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 № 222 від 22.08.2025 року, дізнавачем СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 на адресу ОСОБА_3 було направлено лист без повідомлення результату розгляду клопотання.
Скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача є обґрунтованою, оскільки згідно з вимогами ст. 220 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки вказане клопотання ОСОБА_3 у встановленому ст. 220 КПК України порядку дізнавачем не розглянуто, слідчому судді на час розгляду скарги дізнавачем не надано доказів того, що клопотання ОСОБА_3 розглянуто у встановленому КПК порядку, тож його скарга на бездіяльність дізнавача є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120242005520000365 від 09.03.2024 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнити частково
Зобов'язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 № 222 від 22.08.2025 року в рамках кримінального провадження № 12024205520000365 від 09.03.2024 р. та повідомити його про результати розгляду клопотання відповідно до вимог ст. 110 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1