Ухвала від 04.09.2025 по справі 591/10013/25

Справа № 591/10013/25

Провадження № 1-кс/591/3162/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи- слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтава ( з дислокацією у м.Сумах) ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми 03.09.2025 року через канцелярію надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи- слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтава ( з дислокацією у м.Сумах) ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення злочину,-

Дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена зокрема , бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Наказом директора Державного бюро розслідувань №108 від 04.08.2025 внесено зміни до наказу ТУ ДБР у м. Полтаві від 22.04.2021 №65 «Про визначення місця розташування слідчих відділів ТУ ДБР у м. Полтаві», визначивши місцем розташування Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у м. Полтаві нежитлові приміщення, розташовані за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Суми, Сумська область, 40009, що відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Враховуючи наведене, скарга ОСОБА_2 непідсудна Зарічному районному суду м.Суми та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 171, 174, 304, 306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи- слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтава ( з дислокацією у м.Сумах) ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення злочину - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129983988
Наступний документ
129983990
Інформація про рішення:
№ рішення: 129983989
№ справи: 591/10013/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА