Справа № 591/2848/25
Провадження № 1-кп/591/82/25
4 вересня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_11 за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.372 КК України з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.372, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_12 за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_13 за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.372, ч.ч.4,5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.372 КК України, -
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ухвалою було призначено підготовче засідання.
01.08.2025 на адресу суду від прокурора надійшла угода про визнання винуватості, яку останній уклав з обвинуваченим ОСОБА_11 . Враховуючи такі обставини, в судовому засіданні 04.09.2025 було поставлено на обговорення питання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_11 з метою розгляду угоди про визнання винуватості.
Присутні у судовому засіданні учасники зі сторони захисту не заперечували щодо виділення матеріалів. Прокурор вважав, що для вирішення цього питання потрібно почути думку обвинуваченого ОСОБА_11 .
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.8 ст.469 КПК України - у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
В провадженні, що розглядається є кілька обвинувачених.
Згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, а лише з ОСОБА_11 .
Отже, матеріали кримінального провадження відносно вказаного обвинуваченого необхідно виділити в окреме судове провадження.
Керуючись ч. 8 ст. 469 КПК України, суд, -
Виділити з матеріалів судової справи № 591/2848/25, провадження № 1-кп/591/82/25 в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_11 за ч.ч.4,5 ст.27, ч.2 ст.372, ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.372 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1