Справа № 591/9923/25 Провадження № 2/591/2370/25
про залишення без руху
04 вересня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установила:
01.09.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №401432020 від 31.10.2021 у розмірі 28337,40 грн та судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.
Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Згідно пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема, відомості про місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.
Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Встановлено, що позов надійшов до суду засобами системи «Електронний суд».
У позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Тоді як судом 03.09.2025 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 з 02.08.2023.
Відтак позов з додатками помилково направлений не за адресою проживання відповідачки, оскільки позивачем додані до позову докази його направлення відповідачеві за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаних обставин слід залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наданням позивачеві можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання суду доказів направлення відповідачеві копії позову з додатками за вірною адресою.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/
Суддя Ю.О. Зеря