Справа № 227/1699/24
(1-кп/199/366/25)
05 вересня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі головуючий - суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № під № 12024053230000021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тихопілля, Лозівського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Обвинуваченому ОСОБА_3 раніше був призначений адвокат ОСОБА_4 , повноваження якого припинилися у зв'язку з оголошенням обвинуваченого в розшук.
На теперішній час місце перебування обвинуваченого встановлене.
Згідно вимог п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Оскільки обвинувальний акт наданий суду разом з угодою про визнання винуватості, участь захисника в судовому провадженні є обов'язковою.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки участь захисника в цьому провадженні є обов'язковою, а обвинувачений захисника не залучив, суд на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 324 КПК України, суд,
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.
Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому захисника на 11 годину 00 хвилин 05 вересня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, б. 9, каб. 17).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
05.09.2025