Справа № 761/36064/25
Провадження № 1-кс/761/23472/2025
29.08.2025 рік м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025110000000434 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 362 КК України.
В ході досудового розслідування виявлено функціонування в мережі Інтернет загальнодоступного веб-сайту відкритих даних « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому містяться актуальні дані земельного кадастру України та який має схожу будову та функціонал з офіційною публічною кадастровою картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », функціонування та оприлюднення відомостей з якої обмежено Постановою КМУ № 564 від 07.05.2022. Враховуючи вищезазначене, наявні підстави вважати, що невстановленими особами здійснюються несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
У процесі виконання доручення здійснено огляд комп'ютерних даних, що містяться на загальнодоступному веб-сайті відкритих даних за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на зазначеному веб-сайті опубліковано дані земельного кадастру України. Також на зазначеному веб-сайті наявний шар « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Цей шар відображає унікальну інформацію, яку містить заблокована Постановою КМУ № 564 від 07.05.2022 «Деякі питання ведення та функціонування Державного земельного кадастру в умовах воєнного стану» - Публічна кадастрова карта, зокрема інформацію про кадастровий поділ України (межі індексних кадастрових карт та земельні ділянки), а також відомості Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок. Крім візуального відображення меж ділянок цього шару, на кожну ділянку виводиться деталізована атрибутивна інформація - кадастровий номер, регіон розташування, форма власності, вид використання, цільове призначення, категорія земель. В атрибутивній інформації про вид використання, категорію земель зазначаються відомості про об'єкти із чутливою інформацією в частині обороноздатності держави. До прикладу, відображення категорії «землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення». Крім того, на веб-сайті передбачено можливість здійснювати пошукові запити за ідентифікаторами конкретного тексту, який міститься в атрибутивних значеннях. Також, при масштабуванні векторного зображення (переведення контурів в об'єкти) на вебсайті забезпечується досить чітка деталізація окремих контурів споруд.
Водночас веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не є офіційним ресурсом органів державної влади і для нього не передбачено режиму інформаційної взаємодії з державними інформаційними системами/реєстрами.
Також, в межах виконання доручення встановлено, що веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщений на сервері/веб-хостингу/виділеному сервері/хмарі, що належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ІР: НОМЕР_1 . З метою встановлення абонента, який користується послугами, та отриманні інформації щодо його анкетних та контактних даних - здійснено звернення з використанням наявних каналів міжнародного зв'язку до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини - Федерального управління кримінальної поліції ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 )).
За результатами отримано відповідь каналами міжнародного зв'язку щодо абонента ОСОБА_4 , адреса ZIP: НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , E-Mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 Оплата за послуги хостингу проводилася з використанням БПК НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », строк дії 04/2029, держатель ОСОБА_5 .
Додатково встановлено, що до розробки веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Таким чином, під час досудового розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність в дослідженні руху коштів на картковому рахунку НОМЕР_4 та банківських рахунків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки володільці вказаних рахунків можуть бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з вчиненням несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, та оприлюднення (поширення) якої обмежено Постановою КМУ № 564 від 07.05.2022.
Із огляду на викладене, виникла необхідність у розкриті банківської таємниці та долученні до матеріалів кримінального провадження відомостей, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), так як вказана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025110000000434 від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 362 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025110000000434 від 03.06.2025, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які стосуються:
?карткового рахунку НОМЕР_4 ;
?банківського рахунку на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_6 );
?банківського рахунку на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_7 );
?банківського рахунку на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_8 );
за період з 00:01 год 01.01.2022 по теперішній час, а саме: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням повних анкетних та контактних даних контрагентів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призначенням платежів); інформацію щодо банків еквайєрів, які здійснювали проведення операцій оплати/переказу; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), інформацію щодо встановлення, зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входів у системи інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів, а також повного пакету документів на особу володільця банківського рахунку.
Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
29 серпня 2025 року