СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/16105/25
пр. № 3/759/5912/25
03 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Святошинського районного суду м. Києва, якою притягнуто до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.09.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2025, а саме: вказати вірну марку автомобіля "Рено" замість невірної "МАН".
14.08.2025 Святошинським районним судом міста Києва винесено постанову відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд встановив, що у вказаній постанові суду помилково зазначена марка автомобіля, яким керував водій ОСОБА_1 , а саме «МАН д.н.з. НОМЕР_1 ,» замість вірної «Рено д.н.з. НОМЕР_1 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя,
У постанові Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2025 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виправити описку, а саме зазначити вірну марку транспортного засобу, яким керував водій ОСОБА_1 як «Рено д.н.з. НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поплавська