03 вересня 2025 року
м. Київ
справа №420/20278/21
адміністративне провадження №К/990/16186/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі № 420/20278/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ролисфиш", про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2025 повернуто касаційну скаргу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі № 420/20278/21.
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 10896,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 27.12.2024 №998 (внутрішній номер 395282885).
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачений Державним агентством України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 27.12.2024 №998 (внутрішній номер 395282885) судовий збір у сумі 10896,00 грн підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
Клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.12.2024 №998 (внутрішній номер 395282885) судовий збір у сумі 10896 (десять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
........................
........................
........................
А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик
Н.В. Коваленко,
Судді Верховного Суду