Ухвала від 04.09.2025 по справі 600/3441/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/3441/24-а

04 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Ватаманюка Р.В. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгіон" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 24.06.2025 апеляційні скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року - без змін.

07.08.2025 від Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшло клопотання про повернення надмірно сплачено кошти у сумі 9084,00 грн.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходила з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З Реєстру підтвердження оплат Діловодства спеціалізованого суду встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір, згідно платіжної інструкції №1497 від 25.03.2025 на суму 45420,00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заявником сплачено судовий збір в сумі 45420,00 грн, а необхідно було сплатити 36336,00 грн, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми 9084,00 грн необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області (Код ЄДРПОУ 44057187) сплачений судовий збір в розмірі 9084,00 грн. (дев'ять тисяч вісімдесят чотири) відповідно до платіжної інструкції від 25 березня 2025 року №1497 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA728999980313171206081002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA408201720343130001000181014; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Ватаманюк Р.В. Курко О. П.

Попередній документ
129977089
Наступний документ
129977091
Інформація про рішення:
№ рішення: 129977090
№ справи: 600/3441/24-а
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення — рішення
Розклад засідань:
03.09.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.10.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.11.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:40 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.01.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.02.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН»
представник позивача:
Лазоряк Микола Іванович
представник скаржника:
Бачук Вікторія Іванівна
Булка Тарас Володимирович
Величко Інга Василівна
Проскурняк Ліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАТАМАНЮК Р В
КУРКО О П
ЯКОВЕНКО М М