Ухвала від 04.09.2025 по справі 564/3681/25

УХВАЛА

Справа № 564/3681/25

04 вересня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити дії щодо зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районні Рівненської області Петрової В.О. щодо незняття арешту майна.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 448 ЦПК України визнаечно, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції та має відповідати вимогам ч. 3, ч. 4 ст. 448 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 448 ЦПК України суд потановоляє ухвалу про прийняття скарги до розгляду та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за вірне призначити вказану скаргу до розгляду. На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 448 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити дії щодо зняття арешту майна.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка,14а, м. Костопіль, 35000) на 15 год. 30 хв. 22 вересня 2025 року

У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця.

Копію ухвали направити скаржнику, державному виконавцю разом із копією скарги та доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.