Ухвала від 03.09.2025 по справі 240/9506/24

УХВАЛА

Справа № 240/9506/24

03 вересня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товриства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сі трейд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товриства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сі трейд» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

02.09.25 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
129977049
Наступний документ
129977051
Інформація про рішення:
№ рішення: 129977050
№ справи: 240/9506/24
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.06.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.08.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.12.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Трейд"
Товриство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сі трейд»
представник відповідача:
Лафицький Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАТАМАНЮК Р В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П