Справа № 562/3541/23
провадження №1-кс/562/613/25
"04" вересня 2025 р.
Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №4201418010000059, -
04 вересня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою, в якій вказує на те, що старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №4201418010000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.356 КК України. 02 липня 2024 року дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження №4201418010000059 у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Дану постанову вважає незаконною та просить скасувати.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З аналогічною скаргою ОСОБА_2 звертався до суду 16 грудня 2024 року (справа 562/4113/24), зі змісту якої вбачається, що оскаржувану постанову він отримав 28 вересня 2024 року, а до суду з проханням скасувати цю постанову повторно звернувся 04 вересня 2025 року, тобто після спливу десятиденного строку, та клопотань про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду не заявляв.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.7 ст.304 КПК України).
Керуючись ст.303, 304, 395 КПК України, -
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №4201418010000059.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: