Справа № 559/3773/24
Провадження № 1-кп/559/70/2025
04 вересня 2025 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42024183330000033 від 25.06.2024 про обвинувачення за ст.366-3 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, з вищою освітою, директорки Стовпецького ліцею Вербської сільської ради, заміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , депутатки Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_3 , депутатка восьмого скликання Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, будучи суб'єктом декларування, достовірно знаючи про необхідність подання не пізніше 31 січня 2024 року щорічний декларації за 2021 та 2022 роки і до 01 квітня 2024 року щорічної декларації за 2023 рік шляхом заповнення на офіційному веб- сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, умисно не подала щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачені Законом України «Про запобігання корупції» за 2021,2022 та 2023 роки.
Отже, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи реальну можливість і достовірно знаючи про обов'язковість подання відповідних декларацій, щодо необхідності декларування шляхом реєстрації та внесення необхідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, не подала до Єдиного державного реєстру декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічні декларації за 2021,2022 та 2023 роки.
ОСОБА_3 своїми діями, що виразилися в умисному неподанні суб'єктом декларування декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.3663 КК України.
З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, судовий розгляд обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують особу ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засідання обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнала в повному обсязі. Повністю визнає вину, фактичні обставини вказано правильно. Вчасно не подала декларацію, хоч знала, що це треба робити, спочатку забула, потім через роботу і здоров'я (зверталась до невролога), а подала вже в межах судового провадження в січні-березні 2025 року. Шкодує, що так віднеслась до цього, розуміє, що закон треба виконувати і більше не порушуватиме. Зарплата недостатня, щоб сплатити штраф, оклад директора лише 9076 грн. і плюс за години викладання, на руки отримує десь 14 тис грн., а ще є донька-студентка. Її стан здоров'я дозволяє відбути громадські роботи, інвалідності не має, а штраф сплати не має матеріальної можливості навіть з розстрочкою, тому просить призначити їй громадські роботи.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.366-3 КК України.
При призначенні обвинуваченій покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно зі ст.12 КК України є нетяжким; дані про особу винної, яка несудима, працює директоркою Стовпецького ліцею Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, заміжня, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Згідно досудової доповіді має середній ризик небезпеки для суспільства і повторного вчинення кримінального правопорушення, виправлення можливе без ізоляції. Щорічні декларації обвинуваченою подані після призначення справи до судового розгляду, а саме: 29.01.2025, 03.02.2025, 10.03.2025 і знаходяться в реєстрі декларації на сайті НАЗК та відображають доходи обвинуваченої.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено. Вирішуючи питання щодо міри покарання, беручи до уваги вказані вище обставини в їх сукупності, суд висновує, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства. Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_3 , яка не має можливості сплатити мінімальний штраф, суд призначає їй покарання в межах санкцій ст.366-3 КК України в виді громадських робіт мінімальним терміном, а також позбавляє її права обіймати почали та/або займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням функцій держави чи місцевого самоврядування також мінімальним терміном. Саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, судові витрати та речові докази - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 КК України, ст.127-129, 349, 366-371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин з позбавленням права обіймати посади і займатися діяльністю, пов'язаною з виконанням функцій держави та/або місцевого самоврядування, на строк 1 (один) рік.
На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій, захисниці і прокурору копія вироку вручається в день проголошення його резолютивної частини в умовах воєнного стану згідно ч.15 ст. 615 КК України.
Суддя: ОСОБА_1