Ухвала від 03.09.2025 по справі 554/3107/25

Дата документу 03.09.2025Справа № 554/3107/25

Провадження № 2/554/4334/2025

УХВАЛА

про прийняття провадження по справі

03 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Тетяна Іванівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Т.І., Міністерство юстиції України, Дігорова Ю.Г., Говорухіна О.Г., Жаріна Р.П., ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено до провадження судді Савченко Л.І..

Ухвалою суду від 19.03.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07.07.2025 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.05.2025 року про повернення заяви про забезпечення позову і ухвалу Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.05.2025 року про залишення позову без розгляду скасовано, справу повернуто до Шевченківського районного суду міста Полтави для продовження розгляду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І. від 04.08.2025 року задоволено заяву про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Михайлової І.М..

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлової І.М. від 22.08.2025 року задоволено заяву про самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Сініцина Е.М..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 ЦПК України, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Розглянувши позовну заяву та додані документи, суддя вважає, що справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст.7, 11, 13, 19,27, 33, 175-177,186.187, 260,261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області Дмитренко Тетяна Іванівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - прийняти до свого провадження, проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 06 жовтня 2025 року в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз'яснити сторонам про наявність обов'язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.

Попередній документ
129976782
Наступний документ
129976784
Інформація про рішення:
№ рішення: 129976783
№ справи: 554/3107/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
03.04.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2025 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.07.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
07.08.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.08.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
06.10.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.10.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
22.10.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.11.2025 15:10 Полтавський апеляційний суд
28.11.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИХАЙЛОВА ІЛОНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "ВТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ФК "Поліс"
ТОВ "ФК"ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс""
позивач:
Дігоров Дмитро Ігорович
Тривайло Дмитро Володимирович як представник недієздатного Дігорова Д.І.
заінтересована особа:
Тривайло Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Воропай Тетяна Іванівна
Кривутенко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Говорухіна Оксана Григорівна
Говорухіна Оксана Петрівна
Дігоров Ігор Михайлович
Дігорова Юлія Григорівна
Дмитренко Тетяна Іванівна - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області
Дмитренко Тетяна Іванівна державний реєстратор
Жаріна Лариса Павлівна
Жаріна Раїса Павлівна
Міністерство юстиції України
МІністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ