Рішення від 02.09.2025 по справі 536/1154/25

Справа № 536/1154/25

Провадження № 2/536/966/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину за законом після якого у вигляді земельної ділянки (паю) земель КСП ім. Леніна Кременчуцького району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія ПЛ № 0208370 від 27.01.1997, реєстраційний номер 307, прийняла, але не оформила спадкових прав дружина померлого ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є її єдиним спадкоємцем за заповітом та для оформлення спадкових прав звернулася до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області та отримала відмову в зв'язку з неподанням нею правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна Кременчуцького району Полтавської області, право на який посвідчено сертифікатом серія ПЛ № 0208370, зареєстрованим 27.01.1997 за №307, виданого на ім'я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник за угодою адвокат Пінчук Ю.В. подала заяву, де просила розглянути справу у її та позивачки відсутність, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відкрилася спадщина.

Спадковим майном є земельна ділянка (пай) земель КСП ім. Леніна Кременчуцького району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія ПЛ № 0208370 від 27.01.1997, реєстраційний номер 307, виданого на ім'я ОСОБА_2 .

Факт отримання сертифікату ОСОБА_2 підтверджується листом Відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №29-16-0.165/15-25 від 17.02.2025, сам сертифікат не зберігся.

Спадкоємцем померлого за законом є його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В частині 1 статті 1276 ЦК України вказано, що, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та належна їй частка у спадщині в порядку спадкової трансмісії перейшла до її доньки позивачки ОСОБА_1 .

Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 63058377.

Відповідно до положень статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

24 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про оформлення спадкових прав.

Постановою від 24 квітня 2025 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртовою О.С. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, оскільки, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна Кременчуцького району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія ПЛ № 0208370 від 27.01.1997, реєстраційний номер 307, виданого на ім'я ОСОБА_2 , то воно переходить і до її спадкоємця ОСОБА_1 .

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись статтями 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна Кременчуцького району Полтавської області, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай) серія ПЛ №0208370 від 27.01.1997 за № 307, виданого на ім'я ОСОБА_2 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко

Попередній документ
129976526
Наступний документ
129976528
Інформація про рішення:
№ рішення: 129976527
№ справи: 536/1154/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
24.06.2025 10:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
02.09.2025 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області