Ухвала від 03.09.2025 по справі 619/4139/17

Справа № 619/4139/17

Провадження № 1-кп/535/24/25

УХВАЛА

03 вересня 2025 року с- ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

розглянувши у судовому засіданні в с-ще Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220000001105 від 17.12.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.2 ст.190, ч.3 ст.368 КК України;

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

12.08.2025 прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відтермінувати розгляд клопотання про зупинення кримінального провадження та розшук обвинувачений, і заявив усне клопотання про проведення певних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця знаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 , оскільки вони неодноразово не з'являлись в судові засідання.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12.08.2025 року клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення певних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця знаходження обвинувачених та потерпілого було задоволено. Доручено органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинувачених:- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса проживання зазначена у кримінальному провадженні: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса проживання зазначена у кримінальному провадженні: АДРЕСА_2 ); та потерпілого: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса проживання зазначена у кримінальному провадженні: АДРЕСА_3 ). Встановлено строк виконання слідчих (розшукових) дій, та для надання інформації до 03.09.2025 року.

Однак, на вказану дату вищевказана ухвала суду виконана не була.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив повторно доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним доручити органу досудового розслідування виконати певні слідчі (розшукові) дії, з таких підстав.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.95 КПК України, показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Свідок зобов'язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду, а експерт - слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Як було встановлено, судовий розгляд цього кримінального провадження неодноразово був відкладений для здійснення виклику обвинувачених та потерпілого, які не з'являлися в судові засідання, дійсне місце їх проживання, перебування чи знаходження суду не відомі.

Таким чином, враховуючи, що одним із процесуальних джерел доказів в цьому кримінальному провадженні є показання обвинувачених та потерпілого, які можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою недопущення затягування судового розгляду провадження, а також встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування повторно провести певні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання, перебування, знаходження обвинувачених та потерпілого, та повідомити їх про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення певних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця знаходження обвинувачених та потерпілого - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса проживання зазначена у кримінальному провадженні: АДРЕСА_1 ) ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (остання відома адреса проживання зазначена у кримінальному провадженні: АДРЕСА_2 );

та потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса проживання зазначена у кримінальному провадженні: АДРЕСА_3 ).

Встановити строк виконання слідчих (розшукових) дій, та для надання інформації до 01.10.2025 року.

Результати проведення слідчих дій направити до суду у встановлений строк.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Судове засідання по справі відкласти на 09:30 год. 01.10.2025 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129976516
Наступний документ
129976518
Інформація про рішення:
№ рішення: 129976517
№ справи: 619/4139/17
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.02.2023
Розклад засідань:
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
14.03.2026 00:51 Дергачівський районний суд Харківської області
20.01.2020 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
20.02.2020 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.04.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
30.07.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
08.09.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
04.03.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
03.08.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
23.09.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
22.10.2021 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
25.11.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
03.12.2021 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.01.2022 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.01.2022 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.02.2022 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
21.03.2022 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.02.2023 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
17.03.2023 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
11.05.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
13.06.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
08.08.2023 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
07.09.2023 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
09.10.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
09.11.2023 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
05.12.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
31.01.2024 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
26.02.2024 15:30 Котелевський районний суд Полтавської області
26.03.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
14.05.2024 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
04.06.2024 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
24.06.2024 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
05.08.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
03.09.2024 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
24.09.2024 11:10 Котелевський районний суд Полтавської області
16.10.2024 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
12.11.2024 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
09.12.2024 15:30 Котелевський районний суд Полтавської області
21.01.2025 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
11.02.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
05.03.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
31.03.2025 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
30.04.2025 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
23.05.2025 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
16.07.2025 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
12.08.2025 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
03.09.2025 15:00 Котелевський районний суд Полтавської області
01.10.2025 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
26.02.2026 14:50 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА О Ю
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО Л О
суддя-доповідач:
ГРОШЕВА О Ю
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО Л О
державний обвинувач:
Прокурор відділу прокуратури Харківської області Гудзь В.В.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лисенко В.Ю.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Михайленко О.О.
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор відділу прокуратури Харківської області Гудзь В.В.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лисенко В.Ю.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Михайленко О.О.
захисник:
Панасенко Павло Петрович
Смоленко Олександр Іванович
обвинувачений:
Калюжний Геннадій Петрович
Калюжний Петро Іванович
потерпілий:
Трубін Олександр Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮШНЯ А І
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
ЯКОВЛЕВА В С
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА