Справа № 529/576/25
Провадження № 2/529/366/25
про витребування доказів
04 вересня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
в складі головуючого - судді Петренко Л.Є.
з участю секретаря - Звягольської В.А.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Момота Т.Г.
представника відповідача - адвоката Лубенця В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" про розірвання додаткової угоди про внесення змін до договороу оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути ділянку, стягнення орендної плати,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Момот Т.Г., звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживачів, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить розірвати додаткову угоду укладену між ОСОБА_1 та відповідачем, припинити рішення про державну реєстрацію, зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку, а також стягнути заборгованість по орендній платі.
01.07.2025 відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання.
07.08.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судовог розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ТОВ "Агрофірма ім.Довженка" була виплачена орендна плата ОСОБА_1 01.07.2025 в розмірі 21 120 грн. .
При цьому, позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначено, що орендена плата йому виплачена не в повному обсязі, тому є спір щодо розміру нарахованої орендної плати.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, врахуовуючи обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у сторін доказів, зокрема у відповідача копію наказу про збільшення орендної плати за 2024 рік та детальний розрахунок нарахованої орендної плати за 2024 рік, а у позивача ОСОБА_1 копію квитанції про отримання орендної плати за 2023 рік.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" належним чином завірену копію наказу про збільшення орендної плати за 2024 рік, а також детальний розрахунок нарахованої ОСОБА_1 орендної плати за 2024 рік.
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію квитанції про отримання ним орендної плати за 2023 рік від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка".
Витребовувані докази подати суду до 23.09.2025.
Роз'яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на 23.09.2025 о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко