3/381/1347/25
381/4729/25
04 вересня 2025 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2025 винесеної по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
27 серпня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. винесла постанову по справі про адміністративне правопорушення №381/4729/25 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про виправлення описки у постановах по справам про адміністративні правопорушення, то діє аналогія закону та в цьому випадку слід керуватися нормами КПК України.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, під час виготовлення тексту постанови від 27.08.2025, у другому абзаці резолютивної частини цієї постанови було допущено описку, а саме: помилково зазначено міру покарання у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., замість правильного: трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку у вказаній постанові.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -
Виправити допущену в постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2025 року описку по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (провадження 3/381/1347/25), а саме: зазначивши абзац другий резолютивної частини цієї постанови наступним чином:
«Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2025 року, остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна