Справа №377/484/25
Провадження №2-о/377/18/25
04 вересня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Валентини Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Юрченко В.В., заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконкому Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - про оголошення особи померлою,-
26 травня 2025 року ОСОБА_1 в особі адвоката Юрченко В.В. звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - померлим.
Ухвалою судді від 30 травня 2025 року заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 31 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2025 року.
03.09.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Валентини Вікторівни, через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як вбачається з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Валентини Вікторівни у судовому розгляді даної справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання необхідно задовольнити та проводити судові засідання по цій справі в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відео-конференц зв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрченко Валентини Вікторівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Дозволити представнику позивача Юрченко В.В. приймати участь у судових засіданнях у даній справі через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відео-конференц зв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 04.09.2025 року.
Суддя Т. О. Малишенко