Єдиний унікальний № 371/1382/25
Номер провадження № 1-кс/371/289/25
"04" вересня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миронівка Київської області скаргу ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 на бездіяльність Обухівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,
28 серпня 2025 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 на бездіяльність Обухівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 28.08.2025 провадження у справі відкрито та призначено скаргу до розгляду.
Скаржник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, просили скаргу залишити без розгляду та проводити розгляд без їх участі.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Згідно з п.19 ч.1 ст.7, ст.26 КПК України, однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Так, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали заяви, з врахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України, матеріали скарги слід залишити без розгляду, оскільки представником заявника подане відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 на бездіяльність Обухівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду згідно клопотання представника заявника ОСОБА_4 від 01.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1