Ухвала від 04.09.2025 по справі 370/1909/25

"04" вересня 2025 р. Справа № 370/1909/25

Провадження номер 1-кп/370/123/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 рік смт. Макарів

Макарівський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області, клопотання слідчого затвердженого прокурором про застосування примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 21.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116210000037 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 30.06.2025 подала до суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116210000037 від 21.03.2025, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, кримінальне провадження визначено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 30.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження. Окрім цього, просила розглядати дане клопотання з участю представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Неповнолітній ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора та реєстр матеріалів досудового розслідування складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному суду Київської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Згідно із ч. 1ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 14 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров'ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Таким чином, судовий розгляд, з урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, який не досяг віку кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратору Київської області, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, захисник, потерпілий, законний представник потерпілого, представник потерпілого, представники служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Окрім цього, під час проведення підготовчого судового засідання судом врахована норма ч. 4 ст. 314-1 КПК України, отже досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Частиною 1 статті 498 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 500 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з'явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 314, 315, 369, 372, 498, 499 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116210000037 від 21.03.2025, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити досудового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області на 22 вересня 2025 року о 14:45 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_3 , законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 , представники служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129975965
Наступний документ
129975967
Інформація про рішення:
№ рішення: 129975966
№ справи: 370/1909/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Результат розгляду: застосовано примусові заходи виховного характеру
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.07.2025 11:00 Макарівський районний суд Київської області
04.09.2025 12:00 Макарівський районний суд Київської області
22.09.2025 14:45 Макарівський районний суд Київської області
02.10.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА