Ухвала від 03.09.2025 по справі 755/20449/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 755/20449/21-ц

номер провадження №22-ц/824/13863/2025

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2025 року /суддя Соколова О.М./

у справі за позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про виплату грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Апелянт вказує, що отримав повний текст рішення 12.06.2025 року в електронному кабінеті, однак відповідних доказів не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Попередній документ
129973285
Наступний документ
129973287
Інформація про рішення:
№ рішення: 129973286
№ справи: 755/20449/21-ц
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості по зарплаті
Розклад засідань:
13.09.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
06.12.2022 15:30 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
18.07.2023 16:00 Печерський районний суд міста Києва
21.11.2023 13:45 Печерський районний суд міста Києва
19.03.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
12.06.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
08.10.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
28.01.2025 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.04.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва