Справа № 367/3762/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16325/2025
03 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лопатіної Марини Юріївни в інтересах особи, яка не брала участі у справі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 48 і 48А» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2013 року у складі судді Мікуліна А.В.,
у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки,-
На адресу Київського апеляційного суду 02 вересня 2025 року надійшла апеляційна скарга адвоката Лопатіної М.Ю. в інтересах особи, яка не брала участі у справі ОСББ «Українська 48 і 48А» на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2013 року у цивільній справі №367/3762/13-ц.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/3762/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки.
Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: