Ухвала від 02.09.2025 по справі 761/11144/22

Справа № 761/11144/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/14965/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

02 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року про відкриття провадження у цивільній справі № 761/11144/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості половини автомобіля за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року, ухвалене у складі судді Волошина В.О., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 квітня 2025 року допущено описку, а саме: у вступній, та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено скаржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, вказані описки підлягають виправленню та зазначенню у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року особи, що подала апеляційну скаргу « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року допущену описку.

У вступній, та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду замість особи, що подала апеляційну скаргу зазначити правильно « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді