Справа № 760/5671/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15135/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Ішуніна Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
01 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,
перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року, ухвалене у складі судді Ішуніної Л.М., у справі № 760/5671/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», про усунення перешкод у реалізації права на приватизацію житлового приміщення шляхом визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання вчинити дію, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», про усунення перешкод у реалізації права на приватизацію житлового приміщення шляхом визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання вчинити дію - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 29 липня 2025 року позивач засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року постановлено за відсутності учасників справи.
Заявник вказувала, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала 08.07.2025, що є підставою для поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.
Проте, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушила.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року залишено без руху, та надано 10-денний строк для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
28 серпня 2025 року на виконання вимог ухвали скаржником подано клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав зазначених для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 09 травня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», про усунення перешкод у реалізації права на приватизацію житлового приміщення шляхом визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов'язання вчинити дію.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: