Ухвала від 04.09.2025 по справі 520/5011/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 вересня 2025 р. Справа № 520/5011/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в спрощеному провадженні заяву представника відповідача про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та повернення виконавчого документу стягувачу по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.02.2025 р. №84 "Про виключення житлової площі із числа службової" в частині відмови у виключенні житлового приміщення із числа службової житлової площі підприємств, установ, організацій - квартири АДРЕСА_1 , яку займає ОСОБА_1 . Зобов'язано виконавчий комітет Харківської міської ради прийняти рішення про виключення житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , яку займає ОСОБА_1 , з числа службового згідно клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 №583/6548, з урахуванням висновків суду в цій справі.

Представником відповідача надіслано до суду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та повернення виконавчого документу стягувачу, в якій заявник просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи Харківського окружного адміністративного суду, видані 22.08.2025 у справі №520/5011/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Харківської міської ради та про зобов'язання виконавчого комітету Харківської міської ради прийняти рішення про виключення житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , яку займає ОСОБА_1 , з числа службового згідно клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 №583/6548, з урахуванням висновків суду в цій справі.

Порядок визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, регулюється статтею 374 КАС України.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та повернення виконавчого документу стягувачу, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Разом з тим, в заяві представник відповідача просив суд:

- витребувати з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду, виданий 22.08.2025 у справі №520/5011/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1211,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Харківської міської ради;

- витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду, виданий 22.08.2025 у справі № 520/5011/25 про зобов'язання виконавчого комітету Харківської міської ради прийняти рішення про виключення житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , яку займає ОСОБА_1 , з числа службового згідно клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 №583/6548, з урахуванням висновків суду;

- зупинити виконання (стягнення) виконавчих листів Харківського окружного адміністративного суду, виданих 22.08.2025 у справі №520/5011/25 про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1211,20 грн. за рахунок асигнувань виконавчого комітету Харківської міської ради та про зобов'язання виконавчого комітету Харківської міської ради прийняти рішення про виключення житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , яку займає ОСОБА_1 , з числа службового згідно клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 №583/6548, з урахуванням висновків суду в цій справі.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно пункту 18.3 Перехідних положень КАС України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

З положень вказаних статей випливає, що витребування виконавчого документу та зупинення його виконання є право, а не є обов'язком суду. За наслідками розгляду вказаної заяви судом не встановлено наявності підстав для витребування виконавчих документів та зупинення їх виконання.

Крім того, відповідачем не надано доказів того, що виконавчий лист від 11 липня 2025 року по даній справі про зобов'язання виконавчого комітету ХМР прийняти рішення про виключення житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 , яку займає позивач, з числа службового згідно клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 №583/6548, з урахуванням висновків суду в цій справі, перебуває на виконані у виконавчій службі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374, п. 18.3 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача в частині витребування виконавчих документів і зупинення виконання за такими виконавчими документами - залишити без задоволення.

Заяву представника відповідача в частині визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, та повернення виконавчого документу стягувачу - призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 15.09.2025 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №12.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко

Попередній документ
129972587
Наступний документ
129972589
Інформація про рішення:
№ рішення: 129972588
№ справи: 520/5011/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.09.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БУЧИК А Ю
ШЕВЧЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО О В
3-я особа:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (КЕВ м. Харків)
Харківське квартирно-експлуатаційне управління
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
заявник у порядку виконання судового рішення:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
позивач (заявник):
Меньшиков Олексій Борисович
представник позивача:
Коваль Анатолій Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
П'ЯНОВА Я В
РИБАЧУК А І
РУСАНОВА В Б