Ухвала від 04.09.2025 по справі 420/4229/25

Справа № 420/4229/25

УХВАЛА

03 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Божинська А.О.,

за участю сторін:

від позивача: Шкуропацька М.О., на підставі довіреності сформованої ЕС,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питанняпро витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцереєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління соціальної ветеранської політики Солом'янської районної в містіКиєвідержавноїадміністрації (код ЄДРПОУ 37485511, місце знаходження: 03186, м. Київ, пр.. Повітряних Сил, 40) про визнанняпротиправним та скасуваннярішення, зобов'язаннявчинитипевнідії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.

Ухвалою від 13 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Вказаною ухвалою відповідача зобов'язано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати судуналежним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документи на підстави яких його було прийнято.

Ухвалою від 25 липня 2025 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду 20.02.2025 року (24.02.2025 поштою) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому серед іншого зазначено, що оскільки програмні засоби Єдиної інформаційної системи соціальної сфери технічно не дають можливості сформувати та роздрукувати повідомлення про автоматичну відмову або призначення, рішення про відмову надано листом від 27.05.2024 р. № 108/260-8927. Надати належним чином засвідченні копії матеріалів та рішення про відмову Управління не має технічної можливості.

На підготовчому засіданні 03.09.2025 року, судом з'ясовано у представника позивача інформацію, що позивачем до відповідача надавалась письмова заява встановленого зразка з додатками щодо нарахування та виплати допомоги на проживання ВПО.

Судом було поставлено на обговорення питання стосовно витребування вказаних в ухвалі від 13.02.2025 року документів повторно, у тому числі: належним чином засвідчену копію матеріалів стосовно позивача щодо нарахування та виплати допомоги на проживання ВПО; копію заяви позивача з додатками; копію рішення про автоматичну відмову в продовженні виплати допомоги на проживання ВПО/скріншот сторінки програмного забезпечення Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про автоматичну відмовута документи на підставі яких таку відмову було прийнято.

Представник позивача не заперечував проти витребування вказаних документів.

Ухвалою, що занесено до протоколу підготовчого засідання від 03.09.2025 року судом вирішено повторно витребувати документи, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Виходячи із змісту спірних правовідносин, суд вважає, що ці докази мають істотне значення для розгляду та вирішення справи, а тому є необхідним витребування наведених доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління соціальної ветеранської політики Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації:

- належним чином засвідчену копію матеріалів стосовно позивача щодо нарахування та виплати допомоги на проживання ВПО;

- копію заяви позивача з додатками;

- копію рішення про автоматичну відмову в продовженні виплати допомоги на проживання ВПО/скріншот сторінки програмного забезпечення Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про автоматичну відмову та документи на підставі яких таку відмову було прийнятота зобов'язати відповідачанадати протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали окремим документом складено « 04» вересня 2025 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко

Попередній документ
129971652
Наступний документ
129971654
Інформація про рішення:
№ рішення: 129971653
№ справи: 420/4229/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.08.2025 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
ТАЦІЙ Л В
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації
Управління соціальної та ветеранської політики Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
позивач (заявник):
Андрієць Олександр Григорович
представник позивача:
Шкуропацька Марина Олександрівна
секретар судового засідання:
Радова Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
КОВАЛЕНКО Н В
СТЕЦЕНКО С Г